观点:扎卡红牌有道理,但本轮英超这些判罚有争议

2016-10-18 15:31:41 来源:英超直播吧【www.yingchaozhibo8.com】

在2016/2017赛季英超第八轮比赛结束之后,Squawka.com作者Omar Hamouda(拥有英格兰裁判证)针对本轮比赛中出现的一些争议判罚进行了讨论

英超直播吧讯:

观点:扎卡红牌有道理,但本轮英超这些判罚有争议

在2016/2017赛季英超第八轮比赛结束之后,Squawka.com作者Omar Hamouda(拥有英格兰裁判证)针对本轮比赛中出现的一些争议判罚进行了讨论。

事件一:扎卡放倒巴罗

这一事件应该是本轮英超联赛中最具争议的事件,同时在本场比赛中扎卡所收到的红牌,也是他自2015/2016赛季以来,收获的第四张红牌。阿森纳对阵斯旺西的比赛中,当主裁判乔恩-莫斯向扎卡出示红牌的时候,很多人都感到惊讶——为啥扎卡的动作就是红牌了?但当我们回过头来,再来看这一事件的时候就会发现,乔恩-莫斯出示红牌其实并没有什么问题。

如果扎卡只是一个简单的拼抢动作,或者是拉扯,那么给黄牌确实没有问题,但如果动作过于危险,动作目的就是要放倒对手的话,那么给红牌就不是什么过分的事情了。也正因为如此,当我们仔细回看扎卡侵犯巴罗动作的时候,就能够明白为啥乔恩-莫斯会毫不留情地掏出红牌。

事件结果:红牌

作者观点:这是一次正确的判罚

事件二:科尔曼抢断斯特林

曼城对阵埃弗顿的比赛中,科尔曼抢断斯特林,虽然这样一个动作看似犯规,但主裁判迈克尔-奥利弗并没有对科尔曼掏牌,甚至连个任意球都没有判给曼城。不过在反复回看科尔曼抢断斯特林的动作之后,我们就会发现,这其实是一个显而易见的红牌动作,并且曼城应该得到任意球机会。

事件结果:没有处罚

作者观点:应该给科尔曼红牌,并且判给曼城任意球

事件三:克雷斯维尔一分钟内收到两张黄牌

虽然克雷斯维尔在这场西汉姆联对阵水晶宫的比赛中,为球队送出了关键助攻,但他在一分钟内收到两张黄牌的事情看起来更惹人关注。首先他在和卡巴耶的对抗中摔倒在地,主裁判阿特金森向他出示了黄牌(假摔),而后又在边路与扎哈争抢之时吃到了黄牌,最终是两黄变一红,被罚出场外——而这一切都在一分钟左右的时间内发生。

很显然,克雷斯维尔和卡巴耶的对抗中倒地,更像是自己下盘不稳而造成的倒地,所以由于这样的原因给克雷斯维尔黄牌,确实让人觉得有点儿过分。至于接下来的那张黄牌,助理裁判就在身边,克雷斯维尔手上也确实有拉扯动作,但掏黄牌确实有点儿严厉了,特别是对于克雷斯维尔这样一名不到一分钟前才领到黄牌的球员来说。或许判罚一个任意球是更加合适的决定。

事件结果:一分钟内两黄变一红

作者观点:没有假摔的黄牌,对扎哈的犯规也不一定需要给黄牌

事件四:巴拉甘对苏克塞斯犯规

罗杰-伊斯特在米德尔斯堡坐镇河畔球场迎战沃特福德的比赛中,判罚表现确实让人感到奇怪。虽然说巴拉甘第一次在左路的犯规,罗杰-伊斯特的判罚相当准确,但在十分钟后,巴拉甘第二次以同样的方式犯规之时,这名主裁判却只给沃特福德一个任意球,并没有对巴拉甘进行处罚。

事件结果:判给沃特福德任意球

作者观点:判罚任意球,还要向巴拉甘出示第二张黄牌,让他红牌下场

事件五:古德蒙森被范迪克放倒

虽然说迈克-迪安在大多数时候都能够做出正确的判罚,但在南安普顿对阵伯恩利的比赛中,这名主裁判确实放过了一个明显的犯规——在范迪克放倒古德蒙森之后,迈克-迪安并没有对范迪克做出处罚,甚至没有给伯恩利一个定位球机会。至于后面古德蒙森对于马克奎因的犯规,迈克-迪安判罚点球,同样是具有争议的,但从比赛回放来看,还存在很多不确定性,所以这里就不讨论。

事件结果:无处罚

作者观点:至少要做点什么

(西地那非)

专题推荐:足球 英超 阿森纳 西汉姆 南安普顿 沃特福德

最新文章